タイヤ交換中にジャッキが故障…パンタグラフから油圧式へ｜安全性と価格のバランスを考えた話

記録と管理

2026.03.22

タイヤ交換中にまさかのハプニング

3連休のなかび、主人が「タイヤ交換をする」と言い出しました。
せっかくの休日ということもあり、私と息子たちも一緒に外出することに。

主人が作業している間、私たちは近くの遊び場で過ごしました。
そこには大人も使える竹馬があり、少しだけ挑戦してみることに。

最初はまったく前に進めなかったのですが、練習を続けるうちに1歩、2歩と進めるようになり、少しずつ上達していく感覚がとても楽しく感じられました。

気がつけば1時間ほど夢中になって遊び、そろそろ終わった頃だろうと主人のもとへ戻りました。

ところが、戻ってみると様子がどうもおかしいのです。

「調子が悪いんだよね」

主人の一言で状況を理解しました。
4本中、残り1本というところでジャッキが壊れてしまったのです。

あと1本。
あと少しで終わるはずだったタイヤ交換。

しかし、その「あと少し」が非常に遠いものになってしまいました。

今回壊れたジャッキは、2023年11月にネットで購入したパンタグラフジャッキ。
価格は約2500円ほどでした。

使用回数は今回で6回目。
決して酷使していたわけではありません。

それでも壊れてしまった現実に、「安かろう悪かろう」という言葉が頭をよぎりました。

もちろん、すべての安価な商品が悪いわけではありません。
ただし、車を持ち上げるという“安全に直結する道具”に関しては、慎重に選ぶ必要があると強く感じました。

その後、すぐに新しいジャッキを購入。
選んだのは油圧式で、耐荷重にも余裕のあるものです。

価格は約1万1千円。
壊れてしまったジャッキの約4倍の金額でした。

壊れない保証があるわけではないので、不安がまったくないわけではありません。
それでも、長く安心して使えることを考えて選んだ今回の買い物には、納得しています。

実際に使ってみた主人は一言、

「楽だね」

長年パンタグラフジャッキを使っていたこともあり、その差はかなり大きかったようです。
操作の軽さや安定感は、やはり価格に比例する部分があるのかもしれません。

今回の出来事で改めて考えさせられたのは、買い物における判断基準です。

安く購入できることはとてもありがたいことです。
家計を守るうえでも重要な視点だと思います。

しかしその一方で、

こうしたリスクを考えると、必ずしも「安い＝お得」とは言えません。

特にジャッキのように安全性が重要な道具は、価格だけで判断せず、

といった点も含めて選ぶ必要があると実感しました。

今回購入した油圧式ジャッキは、壊れたものの約4倍の価格です。

単純計算では、24回以上使えれば元が取れることになります。
もちろん回数だけで判断するものではありませんが、「長く使えるか」という視点はとても大切だと感じました。

結果的に、

こうしたメリットを考えると、多少高くても価値のある買い物だったと思います。

タイヤ交換中のジャッキ故障という予想外の出来事でしたが、今回の経験から多くの学びがありました。

「安さ」を重視することも大切。
しかし、「安全性」や「耐久性」を軽視してしまうと、結果的に損をする可能性もあります。

特に命やケガに関わる可能性のある道具に関しては、
“適正な価格で信頼できるものを選ぶ”ことが重要だと改めて感じました。

今後の買い物では、価格だけでなく「長く安心して使えるか」という視点も大切にしていきたいと思います。